从加工性能来看，PE载体具有良好的熔融流动性和热稳定性，使得色母粒在加工过程中更容易均匀分散。而EVA载体则具有较低的熔融温度和较高的粘度，使得色母粒在挤出和注塑过程中更容易塑料化。因此，从加工性能角度来看，PE载体更适合一些对色母粒均匀性要求较高的塑料制品，而EVA载体则更适合一些对色母粒塑化性能要求较高的制品。

从稳定性和耐候性来看，PE载体具有优异的化学稳定性和氧化稳定性，能够抵抗氧化剂和紫外线的侵蚀，延长塑料制品的使用寿命。而EVA载体则相对较差，容易受到光线、热量和氧化剂的影响，导致色母粒的颜色变化和塑品老化。因此，在对稳定性和耐候性要求较高的塑料制品中，PE载体更为适用。

从成本和环境友好性来看，PE载体相对便宜，并且易于回收再利用，降低了塑料制品的生产成本和对环境的影响。而EVA载体相对较贵，并且难以回收再利用，增加了塑料制品的生产成本和对环境的负担。因此，在成本和环境友好性方面，PE载体更具优势。

色母粒PE载体和EVA载体各有其优势。PE载体在加工性能、稳定性和成本方面表现出较高的优势，适用于对色母粒均匀性和耐候性要求较高的塑料制品。而EVA载体在塑化性能方面表现出较高的优势，适用于对色母粒塑化性能要求较高的制品。因此，选择哪种载体应根据具体需求来确定。无论选择PE载体还是EVA载体，都应注重其质量和安全性，以确保塑品质量和环境健康。